代码评审：代码评审是通过检查源代码，寻找潜在错误、代码质量和最佳实践的方法。可以通过代码审查工具、静态分析工具以及由团队成员进行的人工审查来执行。质量保证和质量控制：质量保证（QA）和质量控制（QC）是通过制定和执行质量标准、过程和测试来确保软件质量的方法。QA强调预防，而QC强调检测和纠正。
类比法 类比法是指将本项目的部分属性与类似的一组基准数据进行比对，进而获得待估算项目工作量、工期或成本估算值的方法。类比法是基于大量历史项目样本数据来确定目标项目的预测值，通常是以50百分位数为参考而非平均值。
功能点法：从用户视角出发，通过量化系统功能来度量软件的规模，这种度量主要基于系统的逻辑设计。功能点规模度量方法在国际上的应用已经比较广泛，并且已经取代代码行成为最主流的软件规模度量方法。
主要方法如下：类比估算法，类比估算法是通过比较已完成的类似项目系统来估算成本，适合评估一些与历史项目在应用领域、环境和复杂度方面相似的项目。其约束条件在于必须存在类似的具有可比性的软件开发系统，估算结果的精确度依赖于历史项目数据的完整性、准确度以及现行项目与历史项目的近似程度。细分估算法。
技术可行性：技术可行性评估了软件项目所需的技术资源和技术能力是否可行和可实现。它考虑了所需的硬件、软件、网络和技术架构等方面，以确定是否存在可行的技术解决方案。经济可行性：经济可行性评估了软件项目在经济方面的可行性。
比较简单，不需要了解程序内部的代码及实现；2）与软件的内部实现无关；3）从用户角度出发，能很容易的知道用户会用到哪些功能，会遇到哪些问题；4）基于软件开发文档，所以也能知道软件实现了文档中的哪些功能；5）在做软件自动化测试时较为方便。
软件开发人员的业绩考核通常包括多个项目，涵盖技术能力、项目管理、团队协作等方面。以下是一些常见的软件开发人员业绩考核项目：**代码质量：评估开发人员编写的代码质量，包括代码规范性、注释质量、可读性、可维护性等。使用静态分析工具或代码审查来评估。
解决问题的能力：考察软件开发人员在面对问题和挑战时的解决能力，包括调试和修复错误、解决技术难题的能力。团队合作与沟通：评估软件开发人员在团队合作中的表现，包括与其他团队成员的协作、知识共享、有效沟通等。
项目成果和质量：考核软件开发人员的项目成果和质量是评估其绩效的重要指标。这包括项目的交付时间、功能实现情况、代码质量、bug修复等。可以根据项目的完成情况和客户反馈来评估开发人员在项目方面的表现。技术能力和知识：软件开发人员的技术能力和知识水平对于工作表现至关重要。
提交成果主要的衡量标准 衡向配合部门以上6项楼主可以进行一个列表，进行横排~进行目标设定，阶段性进行总结。根据目标完成成度进行考核。因为软件开发人员的工作性质比较特殊，考核方案要与所担当的项目结合起来才能很好的推动，如果太过形式化，执行力和效果都不会很好。
绩效考核 虽然在开发方面的考核指标不存在银弹，但是依然有一些可遵循的指南供参考。《Accelerate》一书把衡量软件开发和交付方面的标准叫作软件交付绩效。它可以分为两个类别：节奏：交付周期：从提交代码到代码在生产环境中成功运行所需的时间。部署频率：团队部署代码的频率。
量化考核软件开发人员的绩效可以基于以下几个方面：项目完成情况：考核软件开发人员完成的项目数量和质量。可以衡量其按时交付项目的能力、代码质量、缺陷率等。代码质量和可维护性：评估软件开发人员编写的代码质量，包括代码风格规范、注释、可读性、可维护性等。
研发人员的绩效考核应以结果考核为主，能力考核和行为考核为辅绩效考核指标设计的首要原则是绩效考核指标必须紧密结合企业的战略目标，对战略目标进行层层分解，制订出组织、岗位绩效目标，提取关键业绩指标。
制定整体策略 绩效的管理的第一步，首先应该明白整体的策略是怎样的，这一般跟团队和公司的实际情况有关。比如一个10人以下的小团队和一个100人以上的大团队，前者肯定是要寻求最直接有效的管理方式，而后者就需要更为复杂的、有体制的管理方式。
